国产高清国产专区国产精品_日韩精品免费福利在线观看_在线播放不卡免费观看_欧美高清日韩亚洲_51dhuk影院永久免费_国产av电影天堂_99午夜国产精品无码_欧美日韩免费高清_狠狠色综合一区网_√最新版天堂资源网在线下载}

歡迎來到上海奔來金屬材料有限公司 全國熱線:400-658-2728 請登錄 | 免費(fèi)注冊 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁
 
奔來資訊
公司新聞 /page.html
 
您當(dāng)前位置:首頁 > 公司新聞 >>  行情動態(tài)
寶鋼武鋼超級合并如何避免淪為下一個渤鋼
發(fā)布時間:2023-11-13 15:20:51 | 瀏覽次數(shù):


寶鋼武鋼超級合并如何避免淪為下一個渤鋼

打造“鋼鐵航母”無可厚非,提升產(chǎn)業(yè)集中度更是當(dāng)下鋼鐵產(chǎn)業(yè)脫困的根本出路,但應(yīng)強(qiáng)調(diào)“企業(yè)自主、市場主導(dǎo)”,切忌揠苗助長。

 

渤海鋼鐵千億負(fù)債尚未解決,中國兩大核心鋼鐵央企又要被生拉硬拽在一起。盡管官方和業(yè)內(nèi)都找到了各種“合并有益”的理由,卻依然難有說服力。

 

身處上海的寶鋼,和地處江城武漢的武鋼,前者是粗鋼產(chǎn)量全國第二、盈利排名最前列的“后起之秀”,后者是粗鋼產(chǎn)量全國第六、近年成為虧損大戶的“新中國首家特大型鋼企”。二者合并“緋聞”早已有之,當(dāng)事企業(yè)高層在公開場合卻多次辟謠否認(rèn)。如今一紙公告,再次驗(yàn)證“謠言是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”。

 

官方將這項(xiàng)震驚行業(yè)內(nèi)外的“超級大合并”,置于供給側(cè)改革的框架之下。發(fā)改委主任徐紹史在“寶武合并”公告發(fā)出不到一小時內(nèi),即對外表示,該項(xiàng)合并是“基于去產(chǎn)能的考慮”。

 

這一解釋固然有道理,實(shí)際效果卻有待質(zhì)疑。國資委下屬單位冶金工業(yè)規(guī)劃研究院提出,要通過兼并重組,形成1-2家超億噸粗鋼產(chǎn)量企業(yè)?!皩毼浜喜ⅰ被蛘潜贾@一目標(biāo)而去,甚至想最終超越安賽樂米塔爾,成為全球第一。在這一“求大”的背景下,就算“寶武”在合并后,淘汰掉各自旗下的八鋼、鄂鋼、昆鋼等部分落后產(chǎn)能,淘汰的數(shù)量恐怕也不會太多。

 

業(yè)內(nèi)多認(rèn)為,“寶武合并”將強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、取長補(bǔ)短,發(fā)揮協(xié)調(diào)增益效應(yīng)。例如,寶鋼湛江項(xiàng)目和武鋼防城港項(xiàng)目均在華南,且產(chǎn)品雷同,合并后大可避免重復(fù)建設(shè),統(tǒng)一布局;“寶武”合并后也將在硅鋼領(lǐng)域占領(lǐng)統(tǒng)治地位;在物流方面也可能將形成互補(bǔ),降低成本。更重要的是,通過試水這兩家大央企合并,示范帶頭,再推動整個鋼鐵行業(yè)的兼并重組,從而提升產(chǎn)業(yè)集中度。

 

這套邏輯聽起來令人振奮,卻也似曾相識。2007-2011年間,中國鋼鐵業(yè)也曾掀起“兼并重組潮”。寶鋼重組八鋼、韶鋼,武鋼重組昆鋼、柳鋼,首鋼重組水鋼、長鋼、通鋼,以及鞍山鋼鐵集團(tuán)與攀鋼重組等;同時,區(qū)域內(nèi)鋼鐵集團(tuán)密集涌現(xiàn),山東鋼鐵集團(tuán)、河鋼集團(tuán)、渤海鋼鐵集團(tuán)先后成立。

 

這些重組在著手之前,無一不描繪著上述“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、互補(bǔ)增效、提升產(chǎn)業(yè)集中度”的美好愿景。結(jié)果如何,已經(jīng)非常明了。因內(nèi)部協(xié)調(diào)效應(yīng)差,無力抵御市場寒冬,上述合并多有“分家”。渤海鋼鐵至今躺在近2000億債務(wù)的“血泊”中未能起身。

 

應(yīng)從倒下的“渤鋼”們身上汲取的教訓(xùn)是,“兼并”只是手段,“融合”才應(yīng)該是目標(biāo)。正是企業(yè)兼并后無法融合,才導(dǎo)致愿景與現(xiàn)實(shí)之間出現(xiàn)“斷崖式”落差。而企業(yè)無法融合,在于管理機(jī)制,以及企業(yè)文化之間無法形成一致。

 

這也是為什么“拉郎配”重組必須被擯棄的根本原因。此次“寶武”合并,雖無準(zhǔn)確消息說明雙方在重組意愿上是完全被動的,但可明確的是,身為二者同一實(shí)際控制人的國資委,在其中發(fā)揮著絕對主導(dǎo)作用。事實(shí)上,雙方高層均在此前辟謠時表達(dá)過“寶武”合并“不可行”,由此可推,完全自愿重組的概率不大。

 

外界認(rèn)為,在內(nèi)部協(xié)調(diào)管理方面,“寶武”合并后有兩大優(yōu)勢。一是同屬國資委管理,與部分鋼鐵企業(yè)分屬不同地方國資委管理有所不同;二是武鋼董事長馬國強(qiáng),此前曾在寶鋼供職長達(dá)18年,并擔(dān)任過寶鋼集團(tuán)副總經(jīng)理、總會計(jì)師,以及寶鋼股份(600019.SH)總經(jīng)理,因而被認(rèn)為在協(xié)調(diào)“寶武”內(nèi)部運(yùn)營管理層面,將發(fā)揮減少磨合的效用。

 

這一效用究竟有多大,同樣值得懷疑。首先,“寶武”合并后,馬國強(qiáng)是否將出任“掌舵者”,暫未可知;其次,縱然馬國強(qiáng)有濃厚的“寶鋼情結(jié)”,但武鋼長久積累下來的企業(yè)文化必將牽制馬國強(qiáng)的諸多決策。

 

“寶武”之間在管理機(jī)制與企業(yè)文化層面存在極大差異。寶鋼在1978年成立之際,正值改革開放的發(fā)端期,中國開始逐步向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向。彼時,地處內(nèi)陸腹地的武鋼卻已在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中摸爬滾打了20多年。相比于后起之秀、一身輕松的寶鋼,武鋼顯然有更多歷史包袱。這也為其后來因“債多、人多”而陷入持續(xù)虧損困境埋下伏筆。

 

不僅如此,盡管“寶武”均為國資委直管央企,稅收卻在當(dāng)?shù)?。滬鄂兩地政府在“寶武”合并后如何分配利益,也是一個棘手的問題。倘若未能協(xié)調(diào)周全,在內(nèi)部代表不同地方利益的管理者層面,勢必將引起摩擦,甚至混亂。

 

中央政府希望通過“寶武”合并,進(jìn)一步推動鋼鐵等產(chǎn)能過剩行業(yè)的兼并重組,深化落實(shí)供給側(cè)改革,幫助這些支柱型產(chǎn)業(yè)走出低迷,從而帶動經(jīng)濟(jì)重拾增長動力,這是毫無異議的。但相關(guān)政府官員同樣指出,國企兼并重組要堅(jiān)持“市場化運(yùn)作、企業(yè)為主體、政府引導(dǎo)的原則”。

 

打造“航母”無可厚非,提升產(chǎn)業(yè)集中度更是當(dāng)下鋼鐵產(chǎn)業(yè)脫困的根本出路,但應(yīng)強(qiáng)調(diào)“企業(yè)自主、市場主導(dǎo)”,切忌揠苗助長。否則,為了一點(diǎn)可能去掉的產(chǎn)能,將兩大央企拉下水,變成下一個“渤鋼”,得不償失。一味追求表面集中度,則毫無意義。

 

“寶武”究竟將如何戰(zhàn)略重組,目前方案尚未發(fā)布,一切還有可商討的余地。值得特別關(guān)注的是,國企改革應(yīng)當(dāng)與供給側(cè)改革、國企兼并重組等戰(zhàn)略舉措并舉,通過去行政化改革,切實(shí)提升國企運(yùn)營規(guī)范程度和效率,以從根本上解決兼并重組后的協(xié)調(diào)管理問題。這固然不能一蹴而就,但也必須加快議程。

 

 
關(guān)于奔來
 
公司新聞
 
產(chǎn)品中心
 
服務(wù)中心
 
企業(yè)二維碼
上海奔來金屬材料有限公司
Copyright@2003-2016 benlai all rights reserved
備案編號:滬ICP備16023899號-1 合作伙伴:上海奔來金屬
上海工商
網(wǎng)站建設(shè):創(chuàng)世網(wǎng)絡(luò)